Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Renault Twingo

5 powodów kupić Citroen C2

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 8.7 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 201 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 193 l. vs 165 l. O 15% lub o 28 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 41 l. vs 40 l. O 2% lub o 1 l.

13 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

133 KM vs 125 KM

98 kW vs 93 kW

O 6% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

160 Nm vs 142 Nm

118 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 11% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 3% lub o 0.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 163 g/km O 5% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 959 l. vs 619 l. O 35% lub o 340 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1430 kg vs 1415 kg O 1% lub o 15 kg
Większa maksymalna ładowność 381 kg vs 331 kg O 13% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1084 kg O 3% lub o 35 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.73 m O 3% lub o 0.33 m

Neutralne powody Citroen C2 vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6500 obr/min i 6750 obr/min O 4% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 1598 cm3 O 1% lub o 11 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 3607 mm O 2% lub o 59 mm więcej
Szerokość 1659 mm vs 1688 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1460 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2368 mm O 2% lub o 53 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 195/40 R17
Tylna felgi 195/45 R16 vs 195/40 R17
Koło zapasowe 195/45 R16 vs 195/40 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CHEETAH vs Anthracite

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)