Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Volvo 780
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Volvo 780?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Volvo 780

4 powodów kupić Citroen C2

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 10.20 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 188 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 619 l. vs 418 l. O 32% lub o 201 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1460 kg O 135% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 125 KM

123 kW vs 93 kW

O 26% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 142 Nm

177 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 41% więcej lub o 98 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 418 l. vs 193 l. O 54% lub o 225 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1800 kg vs 1415 kg O 21% lub o 385 kg
Większa maksymalna ładowność 340 kg vs 331 kg O 3% lub o 9 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 730 kg vs 450 kg O 38% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 565 kg O 62% lub o 935 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.90 m vs 10.73 m O 8% lub o 0.83 m

Neutralne powody Citroen C2 vs. Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5400 obr/min

O 17% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2849 cm3 O 44% lub o 1262 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4795 mm O 24% lub o 1129 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1750 mm O 5% lub o 91 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1400 mm O 4% lub o 61 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2770 mm O 16% lub o 455 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 205/60HR15
Tylna felgi 195/45 R16 vs 205/60HR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)