Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Volvo 850

6 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 9.8 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 201 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6 l/100 km O 4% lub o 0.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 173 g/km O 6% lub o 10 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1412 kg O 130% lub o 1412 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 125 KM

O 11% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

294 Nm vs 142 Nm

O 52% więcej lub o 152 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 41 l. O 44% lub o 32 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 565 kg O 65% lub o 1035 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.73 m O 7% lub o 0.73 m

Neutralne powody Citroen C2 vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2460 cm3 O 35% lub o 873 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4720 mm O 22% lub o 1054 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1760 mm O 6% lub o 101 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1410 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2660 mm O 13% lub o 345 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)