Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Volvo C70

8 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 32% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 24% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 41% lub o 3.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 217 g/km O 33% lub o 54 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1645 kg O 152% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.07 m

16 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 125 KM

162 kW vs 93 kW

O 43% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 142 Nm

236 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 56% więcej lub o 178 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 8.3 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 203 km/godz O 38 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 0.323 g/km O 167% lub o 0.202 g/km
Mniejsza emisja HC 0.029 g/km vs 0.046 g/km O 59% lub o 0.017 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 193 l. O 52% lub o 211 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 41 l. O 34% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1415 kg O 32% lub o 675 kg
Większa maksymalna ładowność 380 kg vs 331 kg O 13% lub o 49 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 565 kg O 62% lub o 935 kg

Neutralne powody Citroen C2 vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2521 cm3 O 37% lub o 934 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4582 mm O 20% lub o 916 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1820 mm O 9% lub o 161 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1400 mm O 4% lub o 61 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2640 mm O 12% lub o 325 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 195/45 R16 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 195/45 R16 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CHEETAH vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)