Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Volvo XC60

8 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.3 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 70% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 58% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 87% lub o 6.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 274 g/km O 68% lub o 111 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1874 kg O 173% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.7 m O 9% lub o 0.97 m

16 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 125 KM

210 kW vs 93 kW

O 56% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 142 Nm

295 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 65% więcej lub o 258 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 8.3 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 193 l. O 71% lub o 462 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1455 l. vs 619 l. O 57% lub o 836 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 41 l. O 41% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1415 kg O 42% lub o 1025 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 331 kg O 42% lub o 235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 565 kg O 72% lub o 1435 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 60 kg O 40% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C2 vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5600 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2953 cm3 O 46% lub o 1366 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4627 mm O 21% lub o 961 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1891 mm O 12% lub o 232 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1713 mm O 15% lub o 252 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2774 mm O 17% lub o 459 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 195/45 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 195/45 R16 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CHEETAH vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)