Strona główna >>> >>> Citroen C3 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Citroen C3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 72% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 65% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 77% lub o 5.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 246 g/km O 77% lub o 107 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1560 kg O 143% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.8 m O 16% lub o 1.6 m

7 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 75 KM

217 kW vs 56 kW

O 74% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 118 Nm

300 lbs-ft vs 87 lbs-ft

O 71% więcej lub o 289 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 14.2 sek O 9.5 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1529 kg O 25% lub o 511 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 439 kg O 9% lub o 41 kg

Neutralne powody Citroen C3 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6500 obr/min O 20% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1998 cm3 O 32% lub o 638 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3941 mm vs 4495 mm O 12% lub o 554 mm mniej
Szerokość 1728 mm vs 1810 mm O 5% lub o 82 mm mniej
Wysokość 1524 mm vs 1480 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2451 mm vs 2650 mm O 8% lub o 199 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 245/40 R18
Tylna felgi 185/65 R15 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 185/65 R15 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 15" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)