Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Kia Proceed
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Kia Proceed?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Kia Proceed

4 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 5 l/100 km O 30% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 124 g/km O 4% lub o 5 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 380 l. O 24% lub o 120 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 600 kg O 11% lub o 75 kg

8 powodów kupić Kia Proceed

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

133 KM vs 90 KM

O 32% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.5 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 174 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 50 l. O 6% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1200 kg O 14% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1267 kg vs 1329 kg O 5% lub o 62 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Kia Proceed

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 1591 cm3 O 2% lub o 31 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4310 mm O 5% lub o 232 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1780 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1425 mm O 13% lub o 206 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2650 mm O 4% lub o 110 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)