Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Land Rover Range Rover Sport

10 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 117% lub o 4.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 105% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 138% lub o 6.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 265 g/km O 123% lub o 146 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 2455 kg O 185% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

15 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 90 KM

140 kW vs 67 kW

O 52% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 230 Nm

324.5 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 48% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 13.5 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 174 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 500 l. O 48% lub o 458 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 1506 l. O 25% lub o 507 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 50 l. O 41% lub o 34.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 1779 kg O 42% lub o 1291 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 450 kg O 27% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 675 kg O 10% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2720 cm3 O 43% lub o 1160 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4798 mm O 15% lub o 720 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1928 mm O 8% lub o 162 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1812 mm O 10% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2745 mm O 7% lub o 205 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 255/55 R18
Tylna felgi 185/60 R15 vs 255/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R18
Typ koła 15" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)