Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Lotus Evora
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Lotus Evora?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Lotus Evora

3 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 8 l/100 km O 108% lub o 4.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 229 g/km O 92% lub o 110 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1437 kg O 108% lub o 1437 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

345 KM vs 90 KM

O 74% więcej lub o 255 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 13.5 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 286 km/godz vs 174 km/godz O 112 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 3456 cm3 O 55% lub o 1896 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4361 mm O 6% lub o 283 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 2047 mm O 14% lub o 281 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1229 mm O 25% lub o 402 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2575 mm O 1% lub o 35 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)