Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Mazda 121

14 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 60 KM

67 kW vs 44 kW

O 33% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 103 Nm

170 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 55% więcej lub o 127 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.5 sek vs 15.5 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 161 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 52% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 45% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 62% lub o 2.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 163 g/km O 37% lub o 44 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1506 l. vs 250 l. O 83% lub o 1256 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 42 l. O 16% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 310 kg O 54% lub o 365 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

3 powodów kupić Mazda 121

Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 1329 kg O 26% lub o 272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.9 m vs 10.6 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 1299 cm3 O 17% lub o 261 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 3828 mm O 6% lub o 250 mm więcej
Szerokość 1766 mm vs 1793 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1320 mm O 19% lub o 311 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2446 mm O 4% lub o 94 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 155/70 13
Tylna felgi 185/60 R15 vs 155/70 13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/70 13
Typ koła 15" stalowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)