Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Mazda MX-6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Mazda MX-6?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Mazda MX-6

3 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 8 l/100 km O 108% lub o 4.16 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 550 kg O 19% lub o 125 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

8 powodów kupić Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

164 KM vs 90 KM

O 45% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 13.5 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 174 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1329 kg O 7% lub o 84 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2497 cm3 O 38% lub o 937 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4615 mm O 12% lub o 537 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1750 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Wysokość 1631 mm vs 1310 mm O 20% lub o 321 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2610 mm O 3% lub o 70 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)