Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Mazda RX-8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Mazda RX-8?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Mazda RX-8

10 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 220 Nm

170 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 4% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 135% lub o 5.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 108% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 12.62 l/100 km O 175% lub o 8.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 267 g/km O 124% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 290 l. O 42% lub o 210 l.
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 425 kg O 6% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1390 kg O 105% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

192 KM vs 90 KM

141 kW vs 67 kW

O 53% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 13.5 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 174 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1815 kg vs 1779 kg O 2% lub o 36 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 675 kg O 4% lub o 25 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7000 obr/min O 43% lub o 3000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 1308 cm3 O 16% lub o 252 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Obracany blok cylindrów
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4430 mm O 8% lub o 352 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1780 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1340 mm O 18% lub o 291 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 225/45R18
Tylna felgi 185/60 R15 vs 225/45R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs spoiny
Typ koła 15" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)