Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Renault Kangoo

12 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 68 KM

67 kW vs 50 kW

O 24% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 185 Nm

170 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 20% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.5 sek vs 19.6 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 146 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 13% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 23% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 6% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 138 g/km O 16% lub o 19 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1002 kg O 17% lub o 198 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1389 kg O 105% lub o 1389 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m

4 powodów kupić Renault Kangoo

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1954 kg vs 1779 kg O 9% lub o 175 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 450 kg O 20% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 732 kg vs 675 kg O 8% lub o 57 kg

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 1461 cm3 O 6% lub o 99 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4213 mm O 3% lub o 135 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1829 mm O 3% lub o 63 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1839 mm O 11% lub o 208 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2697 mm O 6% lub o 157 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/65 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)