Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Renault Nevada
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Renault Nevada?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Renault Nevada

6 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 88 KM

67 kW vs 64 kW

O 2% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 185 Nm

170 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 20% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 172 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1779 kg vs 1760 kg O 1% lub o 19 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 610 kg O 10% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1100 kg O 8% lub o 100 kg

7 powodów kupić Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.50 sek vs 13.5 sek O 1 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 674 l. vs 500 l. O 26% lub o 174 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1710 l. vs 1506 l. O 12% lub o 204 l.
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 450 kg O 17% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1329 kg O 9% lub o 109 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 10.6 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4250 obr/min O 6% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2068 cm3 O 25% lub o 508 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4693 mm O 13% lub o 615 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1726 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Wysokość 1631 mm vs 1427 mm O 13% lub o 204 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2750 mm O 8% lub o 210 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 185/65TR14
Tylna felgi 185/60 R15 vs 185/65TR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)