Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Rolls-Royce Phantom

5 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 12 l/100 km O 213% lub o 8.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 347 g/km O 192% lub o 228 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 460 l. O 8% lub o 40 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 2560 kg O 193% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 13 m O 23% lub o 2.4 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 90 KM

O 80% więcej lub o 363 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 13.5 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 174 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 50 l. O 50% lub o 50 l.

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 6749 cm3 O 77% lub o 5189 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 5842 mm O 30% lub o 1764 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 2117 mm O 17% lub o 351 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1638 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 3570 mm O 29% lub o 1030 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)