Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso SsangYong Actyon (Korando)

3 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 5 l/100 km O 30% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 157 g/km O 32% lub o 38 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1747 kg O 131% lub o 1747 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

146 KM vs 90 KM

O 38% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 13.5 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 174 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 50 l. O 12% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 675 kg O 10% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 10.6 m O 112% lub o 5.6 m

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 1998 cm3 O 22% lub o 438 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4410 mm O 8% lub o 332 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1830 mm O 3% lub o 64 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1710 mm O 5% lub o 79 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2650 mm O 4% lub o 110 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)