Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Suzuki Kizashi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Suzuki Kizashi?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Suzuki Kizashi

5 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 7 l/100 km O 82% lub o 3.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 191 g/km O 61% lub o 72 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 461 l. O 8% lub o 39 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1625 kg O 122% lub o 1625 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

7 powodów kupić Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

175 KM vs 90 KM

O 49% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 13.5 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 174 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 720 kg vs 675 kg O 6% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1200 kg O 29% lub o 500 kg

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2393 cm3 O 35% lub o 833 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4650 mm O 12% lub o 572 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1820 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Wysokość 1631 mm vs 1470 mm O 10% lub o 161 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)