Strona główna >>> >>> Citroen C3 Picasso i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Picasso lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Picasso Volvo 850

3 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 6 l/100 km O 56% lub o 2.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 173 g/km O 45% lub o 54 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1412 kg O 106% lub o 1412 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 2.5 vs 2 O 0.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 90 KM

O 36% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

294 Nm vs 230 Nm

O 22% więcej lub o 64 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.5 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 174 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 50 l. O 32% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 675 kg O 4% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Citroen C3 Picasso vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2460 cm3 O 37% lub o 900 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4078 mm vs 4720 mm O 14% lub o 642 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1760 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Wysokość 1631 mm vs 1410 mm O 14% lub o 221 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2660 mm O 5% lub o 120 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)