Strona główna >>> >>> Citroen C3 Pluriel i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Pluriel lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Pluriel Mazda CX-5

1 powodów kupić Citroen C3 Pluriel

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1158 kg vs 1350 kg O 117% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

162 KM vs 75 KM

O 54% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 13.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 159 km/godz O 41 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 14% lub o 0.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 160 g/km O 15% lub o 21 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 503 l. vs 266 l. O 47% lub o 237 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 56 l. vs 47 l. O 16% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 34 kg O 95% lub o 656 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 800 kg O 56% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.29 m O 3% lub o 0.29 m

Neutralne powody Citroen C3 Pluriel vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1998 cm3 O 32% lub o 638 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3934 mm vs 4540 mm O 13% lub o 606 mm mniej
Szerokość 1700 mm vs 1840 mm O 8% lub o 140 mm mniej
Wysokość 1563 mm vs 1670 mm O 6% lub o 107 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2700 mm O 9% lub o 240 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)