Strona główna >>> >>> Citroen C3 Pluriel i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 Pluriel lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Pluriel Skoda Roomster

6 powodów kupić Citroen C3 Pluriel

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 70 KM

55 kW vs 51 kW

O 7% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.9 sek vs 16.5 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 159 km/godz vs 158 km/godz O 1 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1158 kg vs 1230 kg O 106% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.5 O 46% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 77 mm O 19% więcej lub o 18.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

155 Nm vs 117 Nm

114 lbs-ft vs 87 lbs-ft

O 25% więcej lub o 38 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 28% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 20% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 42% lub o 2.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 160 g/km O 15% lub o 21 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 266 l. O 41% lub o 184 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1513 kg O 13% lub o 232 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 355 kg O 31% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 34 kg O 92% lub o 416 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 800 kg O 11% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.29 m O 8% lub o 0.79 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C3 Pluriel vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1422 cm3 O 4% lub o 62 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3934 mm vs 4205 mm O 6% lub o 271 mm mniej
Szerokość 1700 mm vs 1684 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Wysokość 1563 mm vs 1607 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2617 mm O 6% lub o 157 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 185/65 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)