Strona główna >>> >>> Citroen C3 i Suzuki Kizashi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 lub Suzuki Kizashi?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 Suzuki Kizashi

4 powodów kupić Citroen C3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7 l/100 km O 40% lub o 1.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 191 g/km O 37% lub o 52 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1625 kg O 149% lub o 1625 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11 m O 8% lub o 0.8 m

8 powodów kupić Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

175 KM vs 75 KM

O 57% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 14.2 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 163 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 461 l. vs 300 l. O 35% lub o 161 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 720 kg vs 550 kg O 24% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1105 kg O 35% lub o 595 kg

Neutralne powody Citroen C3 vs. Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2393 cm3 O 43% lub o 1033 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3941 mm vs 4650 mm O 15% lub o 709 mm mniej
Szerokość 1728 mm vs 1820 mm O 5% lub o 92 mm mniej
Wysokość 1524 mm vs 1470 mm O 4% lub o 54 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2451 mm vs 2700 mm O 9% lub o 249 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)