Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Audi Quattro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Audi Quattro?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Audi Quattro

4 powodów kupić Citroen C3 XTR

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 330 l. O 72% lub o 830 l.
Większa maksymalna ładowność 473 kg vs 470 kg O 1% lub o 3 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1290 kg O 124% lub o 1290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.30 m O 6% lub o 0.6 m

9 powodów kupić Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 90 KM

145 kW vs 67 kW

O 55% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

285 Nm vs 133 Nm

210 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 53% więcej lub o 152 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.10 sek vs 13 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 180 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 282 l. O 15% lub o 48 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1760 kg vs 1517 kg O 14% lub o 243 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 557 kg O 7% lub o 43 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2144 cm3 O 37% lub o 784 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4404 mm O 13% lub o 554 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1723 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1344 mm O 12% lub o 175 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2524 mm O 3% lub o 64 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/50VR15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/50VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)