Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Fiat 500L
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Fiat 500L?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Fiat 500L

3 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 557 kg vs 400 kg O 28% lub o 157 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1260 kg O 121% lub o 1260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

103 KM vs 90 KM

O 13% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.0 sek vs 13 sek O 1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 25% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 143 g/km O 28% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 47 l. O 6% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 875 cm3 O 36% lub o 485 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4147 mm O 7% lub o 297 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 2018 mm O 16% lub o 331 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1667 mm O 9% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2612 mm O 6% lub o 152 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)