Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Ford Thunderbird

6 powodów kupić Citroen C3 XTR

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 88% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 88% lub o 3.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 86% lub o 5.46 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 427 l. O 63% lub o 733 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1680 kg O 161% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.90 m O 2% lub o 0.2 m

6 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 90 KM

149 kW vs 67 kW

O 56% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 133 Nm

265 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 63% więcej lub o 226 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 13 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 180 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 282 l. O 34% lub o 145 l.

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 4500 obr/min

O 14% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 4603 cm3 O 70% lub o 3243 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 5047 mm O 24% lub o 1197 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1847 mm O 9% lub o 160 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1338 mm O 12% lub o 181 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2870 mm O 14% lub o 410 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/70R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)