Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Ford Tourneo Connect
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Ford Tourneo Connect?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Ford Tourneo Connect

7 powodów kupić Citroen C3 XTR

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 166 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.02 l/100 km O 0% lub o 0.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.37 l/100 km O 5% lub o 0.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 6.38 l/100 km O 1% lub o 0.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 159 g/km O 11% lub o 16 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1494 kg O 143% lub o 1494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.00 m O 3% lub o 0.3 m

9 powodów kupić Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

110 KM vs 90 KM

80 kW vs 67 kW

O 18% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 133 Nm

184 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 47% więcej lub o 117 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.50 sek vs 13 sek O 0.5 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 610 l. vs 282 l. O 54% lub o 328 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2600 l. vs 1160 l. O 55% lub o 1440 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 1517 kg O 28% lub o 593 kg
Większa maksymalna ładowność 616 kg vs 473 kg O 23% lub o 143 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 557 kg O 26% lub o 193 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 960 kg vs 900 kg O 6% lub o 60 kg

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 3500 obr/min

O 33% lub o 1750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1753 cm3 O 22% lub o 393 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4324 mm O 11% lub o 474 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1795 mm O 6% lub o 108 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1837 mm O 17% lub o 318 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2665 mm O 8% lub o 205 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/65R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)