Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Jeep Wrangler

16 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11 vs 9.6 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 175 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 102% lub o 5.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 80% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 128% lub o 8.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 280 g/km O 96% lub o 137 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 71 dB O 1% lub o 0.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.401 g/km vs 0.548 g/km O 37% lub o 0.147 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 282 l. vs 142 l. O 50% lub o 140 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 430 l. O 63% lub o 730 l.
Większa maksymalna ładowność 473 kg vs 253 kg O 47% lub o 220 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 2015 kg O 193% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

15 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 77 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 90 KM

146 kW vs 67 kW

O 54% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 133 Nm

232 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 58% więcej lub o 182 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 13 sek O 2.4 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.034 g/km vs 0.052 g/km O 53% lub o 0.018 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 47 l. O 33% lub o 23.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1517 kg O 33% lub o 751 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 557 kg O 26% lub o 193 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.7 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 5000 obr/min

O 5% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 3778 cm3 O 64% lub o 2418 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs OHV
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4223 mm O 9% lub o 373 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1873 mm O 10% lub o 186 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1840 mm O 17% lub o 321 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2424 mm O 1% lub o 36 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 245/75 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 245/75 R17
Koło zapasowe 185/60 R15 vs 245/75 R17
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)