Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Mazda 2

13 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 74 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 75 KM

67 kW vs 55 kW

O 17% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

133 Nm vs 121 Nm

98 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 9% więcej lub o 12 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 14 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 167 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 282 l. vs 250 l. O 11% lub o 32 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 787 l. O 32% lub o 373 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 42.8 l. O 9% lub o 4.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1517 kg vs 1455 kg O 4% lub o 62 kg
Większa maksymalna ładowność 473 kg vs 430 kg O 9% lub o 43 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 557 kg vs 500 kg O 10% lub o 57 kg
Wieksze obciążeinie dachu 60 kg vs 50 kg O 17% lub o 10 kg

8 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 77 mm O 2% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 15% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 19% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 10% lub o 0.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 143 g/km O 14% lub o 18 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1044 kg O 2% lub o 19 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.7 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1349 cm3 O 1% lub o 11 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 3885 mm O 1% lub o 35 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1695 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1475 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2490 mm O 1% lub o 30 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 185/60 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)