Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 72% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 62% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 87% lub o 5.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 246 g/km O 72% lub o 103 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1560 kg O 149% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.1 m

11 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 77 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 90 KM

217 kW vs 67 kW

O 69% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 133 Nm

300 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 67% więcej lub o 274 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 13 sek O 8.3 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1517 kg O 26% lub o 523 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 473 kg O 1% lub o 7 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 6500 obr/min O 19% lub o 1250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1998 cm3 O 32% lub o 638 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4495 mm O 14% lub o 645 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1810 mm O 7% lub o 123 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1480 mm O 3% lub o 39 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2650 mm O 7% lub o 190 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 245/40 R18
Tylna felgi 185/60 R15 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 185/60 R15 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła COYOTE vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)