Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Nissan NV200 Combi

4 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 89 KM

67 kW vs 66 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1325 kg O 127% lub o 1325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 11 O 41% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76 mm vs 75 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 77 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 133 Nm

148 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 34% więcej lub o 67 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 13% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 31% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 143 g/km O 4% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 282 l. O 88% lub o 1988 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1160 l. O 63% lub o 1940 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 47 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1517 kg O 24% lub o 483 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 473 kg O 30% lub o 202 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 557 kg O 13% lub o 83 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 900 kg O 18% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 4000 obr/min

O 24% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1461 cm3 O 7% lub o 101 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4400 mm O 13% lub o 550 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1695 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1860 mm O 18% lub o 341 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2725 mm O 10% lub o 265 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 175/70 R14
Tylna felgi 185/60 R15 vs 175/70 R14
Koło zapasowe 185/60 R15 vs 175/70 R14
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła COYOTE vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)