Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Nissan Qashqai

4 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 174 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 660 l. O 43% lub o 500 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1407 kg O 135% lub o 1407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

22 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 11 O 28% lub o 4.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76 mm vs 75 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 77 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 90 KM

78 kW vs 67 kW

O 15% więcej lub o 16 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 133 Nm

177 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 45% więcej lub o 107 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 13 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 15% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 27% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 143 g/km O 3% lub o 4 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 70.2 dB O 2% lub o 1.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.206 g/km vs 0.401 g/km O 95% lub o 0.195 g/km
Mniejsza emisja HC 0.023 g/km vs 0.052 g/km O 126% lub o 0.029 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 282 l. O 31% lub o 128 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 47 l. O 28% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1517 kg O 21% lub o 413 kg
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 473 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 740 kg vs 557 kg O 25% lub o 183 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 4000 obr/min

O 24% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1461 cm3 O 7% lub o 101 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4315 mm O 11% lub o 465 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1780 mm O 5% lub o 93 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1615 mm O 6% lub o 96 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2630 mm O 6% lub o 170 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/60 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 185/60 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła COYOTE vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)