Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Nissan Qashqai+2

7 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 13.3 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 149 g/km O 4% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 282 l. vs 130 l. O 54% lub o 152 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1511 kg O 145% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

20 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 11 O 28% lub o 4.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76 mm vs 75 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 77 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 90 KM

78 kW vs 67 kW

O 15% więcej lub o 16 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 133 Nm

177 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 45% więcej lub o 107 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 11% lub o 0.65 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 70.2 dB O 2% lub o 1.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.401 g/km O 465% lub o 0.33 g/km
Mniejsza emisja HC 0.011 g/km vs 0.052 g/km O 373% lub o 0.041 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1520 l. vs 1160 l. O 24% lub o 360 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 47 l. O 28% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1517 kg O 30% lub o 653 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 473 kg O 28% lub o 186 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 557 kg O 26% lub o 193 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 4000 obr/min

O 24% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1461 cm3 O 7% lub o 101 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4525 mm O 15% lub o 675 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1780 mm O 5% lub o 93 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1638 mm O 7% lub o 119 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2765 mm O 11% lub o 305 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 185/60 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła COYOTE vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)