Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Renault Alpine A610

7 powodów kupić Citroen C3 XTR

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 282 l. vs 220 l. O 22% lub o 62 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 220 l. O 81% lub o 940 l.
Większa maksymalna ładowność 473 kg vs 320 kg O 32% lub o 153 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 557 kg vs 500 kg O 10% lub o 57 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 800 kg O 11% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1420 kg O 136% lub o 1420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.00 m O 3% lub o 0.3 m

6 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 90 KM

181 kW vs 67 kW

O 64% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 133 Nm

258 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 62% więcej lub o 217 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 13 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 180 km/godz O 85 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1740 kg vs 1517 kg O 13% lub o 223 kg

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5750 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2975 cm3 O 54% lub o 1615 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4415 mm O 13% lub o 565 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1762 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1188 mm O 22% lub o 331 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2340 mm O 5% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)