Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Smart Crossblade

17 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11 vs 9.6 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 63.5 mm O 15% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 77 mm vs 63 mm O 18% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 70 KM

67 kW vs 52 kW

O 22% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

133 Nm vs 108 Nm

O 19% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 17 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 135 km/godz O 45 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 122 l. O 89% lub o 1038 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 33 l. O 30% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1517 kg vs 990 kg O 35% lub o 527 kg
Większa maksymalna ładowność 473 kg vs 250 kg O 47% lub o 223 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

7 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 22% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 143 g/km O 4% lub o 6 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1044 kg O 41% lub o 304 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 10.7 m O 23% lub o 2 m

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5470 obr/min O 4% lub o 220 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 599 cm3 O 56% lub o 761 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 2622 mm O 32% lub o 1228 mm więcej
Szerokość 1687 mm vs 1618 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1519 mm vs 1508 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 1812 mm O 26% lub o 648 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 195/40 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 215/35 R16
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła COYOTE vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)