Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Subaru B9 Tribeca

7 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11 vs 10.7 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 105% lub o 5.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 90% lub o 3.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 126% lub o 7.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 291 g/km O 103% lub o 148 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1895 kg O 182% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m

16 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.2 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 80 mm vs 77 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 90 KM

180 kW vs 67 kW

O 63% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

297 Nm vs 133 Nm

219 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 55% więcej lub o 164 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 13 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 180 km/godz O 15 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 282 l. O 46% lub o 243 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 1160 l. O 31% lub o 511 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 47 l. O 27% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1517 kg O 41% lub o 1069 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 473 kg O 32% lub o 218 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 557 kg O 26% lub o 193 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 6600 obr/min O 20% lub o 1350 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 3000 cm3 O 55% lub o 1640 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4855 mm O 21% lub o 1005 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1880 mm O 10% lub o 193 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1675 mm O 9% lub o 156 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2750 mm O 11% lub o 290 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 255/55 R18
Tylna felgi 185/60 R15 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 185/60 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła COYOTE vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)