Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Suzuki Alto
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Suzuki Alto?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Suzuki Alto

15 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 75 mm vs 73 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 68 KM

67 kW vs 50 kW

O 24% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

133 Nm vs 90 Nm

98 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 32% więcej lub o 43 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 14 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 154 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.401 g/km vs 0.442 g/km O 10% lub o 0.041 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 282 l. vs 129 l. O 54% lub o 153 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 367 l. O 68% lub o 793 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 35 l. O 26% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1517 kg vs 1250 kg O 18% lub o 267 kg
Większa maksymalna ładowność 473 kg vs 395 kg O 16% lub o 78 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 557 kg vs 200 kg O 64% lub o 357 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 200 kg O 78% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 79.4 mm vs 77 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 36% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 31% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 38% lub o 1.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 143 g/km O 39% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.052 g/km O 41% lub o 0.015 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1044 kg O 22% lub o 189 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.7 m O 19% lub o 1.7 m

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 996 cm3 O 27% lub o 364 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 3500 mm O 9% lub o 350 mm więcej
Szerokość 1687 mm vs 1600 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1519 mm vs 1470 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2360 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 185/60 R15 vs kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)