Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Toyota Land Cruiser V8 200

8 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 70% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 82% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 58% lub o 3.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 270 g/km O 89% lub o 127 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 71 dB O 1% lub o 0.8 dB
Mniejsza emisja HC 0.052 g/km vs 0.3 g/km O 477% lub o 0.248 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 2615 kg O 250% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

21 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.8 vs 11 O 35% lub o 5.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 77 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 90 KM

210 kW vs 67 kW

O 69% więcej lub o 196 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 133 Nm

479 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 80% więcej lub o 517 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 13 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 180 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.401 g/km O 301% lub o 0.301 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 47 l. O 49% lub o 46 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1517 kg O 54% lub o 1783 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 473 kg O 31% lub o 212 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 557 kg O 26% lub o 193 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 900 kg O 74% lub o 2600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 60 kg O 70% lub o 140 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 3600 obr/min

O 31% lub o 1650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 4461 cm3 O 70% lub o 3101 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4950 mm O 22% lub o 1100 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1970 mm O 14% lub o 283 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1865 mm O 19% lub o 346 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2850 mm O 14% lub o 390 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 285/50 R20
Tylna felgi 185/60 R15 vs 285/50 R20
Koło zapasowe 185/60 R15 vs 285/50 R20
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła COYOTE vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)