Strona główna >>> >>> Citroen C3 XTR i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C3 XTR lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C3 XTR Volvo S80

7 powodów kupić Citroen C3 XTR

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 22% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 18% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 31% lub o 1.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 194 g/km O 36% lub o 51 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1696 kg O 162% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

19 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 11 O 36% lub o 6.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 75 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 77 mm O 17% więcej lub o 16.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 90 KM

136 kW vs 67 kW

O 51% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 133 Nm

295 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 67% więcej lub o 267 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 180 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 70.2 dB O 2% lub o 1.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.401 g/km O 313% lub o 0.304 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 282 l. O 33% lub o 140 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 47 l. O 33% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1517 kg O 31% lub o 683 kg
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 473 kg O 6% lub o 31 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 557 kg O 26% lub o 193 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 60 kg O 40% lub o 40 kg

Neutralne powody Citroen C3 XTR vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 4000 obr/min

O 24% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2400 cm3 O 43% lub o 1040 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3850 mm vs 4851 mm O 21% lub o 1001 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1861 mm O 9% lub o 174 mm mniej
Wysokość 1519 mm vs 1493 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2460 mm vs 2835 mm O 13% lub o 375 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 225/50 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 185/60 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła COYOTE vs SPARTES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)