Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Citroen C6

8 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 14% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 12% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 16% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 175 g/km O 14% lub o 22 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 488 l. O 2% lub o 12 l.
Większa maksymalna ładowność 559 kg vs 460 kg O 18% lub o 99 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1820 kg O 115% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.33 m vs 12.43 m O 10% lub o 1.1 m

8 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 138 KM

129 kW vs 103 kW

O 20% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 270 Nm

273 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 27% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 12.4 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 195 km/godz O 22 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 4 vs 2 O 2
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 2140 kg O 6% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1500 kg O 12% lub o 200 kg

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2179 cm3 O 8% lub o 182 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4908 mm O 9% lub o 438 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1860 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1464 mm O 13% lub o 216 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2900 mm O 6% lub o 172 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 225/55 R17
Tylna felgi 215/55 R16 vs 225/55 R17
Koło zapasowe 215/55 R16 vs 225/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła MANAGUA vs RIVAZZA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)