Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Dodge Journey
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Dodge Journey?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Dodge Journey

11 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 187 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 10% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 165 g/km O 8% lub o 12 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 559 kg vs 505 kg O 10% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1360 kg O 9% lub o 140 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1975 kg O 125% lub o 1975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.33 m vs 11.7 m O 3% lub o 0.37 m

8 powodów kupić Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 270 Nm

229 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 13% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.6 sek vs 12.4 sek O 0.8 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 60 l. O 23% lub o 17.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2480 kg vs 2140 kg O 14% lub o 340 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1968 cm3 O 1% lub o 29 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4888 mm O 9% lub o 418 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1878 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1691 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2890 mm O 6% lub o 162 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 225/65 R16
Tylna felgi 215/55 R16 vs 225/65 R16
Koło zapasowe 215/55 R16 vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)