Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Ford Grand C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Ford Grand C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Ford Grand C-MAX

7 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 240 Nm

199 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 11% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 19% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 14% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 23% lub o 1.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 159 g/km O 4% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

10 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 138 KM

110 kW vs 103 kW

O 8% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.4 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 500 l. O 34% lub o 255 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 1734 l. O 0% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 2140 kg O 3% lub o 60 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 559 kg O 21% lub o 145 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1581 kg O 6% lub o 85 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1596 cm3 O 20% lub o 401 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4520 mm O 1% lub o 50 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1828 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1684 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe 215/55 R16 vs zestaw naprawczy
Styl koła MANAGUA vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)