Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Jaguar F-Type

4 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 8 l/100 km O 65% lub o 3.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 209 g/km O 37% lub o 56 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 196 l. O 61% lub o 304 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1597 kg O 101% lub o 1597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 138 KM

O 59% więcej lub o 197 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 12.4 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 195 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.33 m O 13% lub o 1.33 m

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2995 cm3 O 33% lub o 998 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Szerokość 1830 mm vs 2042 mm O 10% lub o 212 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1308 mm O 22% lub o 372 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2622 mm O 4% lub o 106 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)