Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Jeep Grand Cherokee

3 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 7 l/100 km O 44% lub o 2.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 218 g/km O 42% lub o 65 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 2272 kg O 144% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 138 KM

O 42% więcej lub o 99 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 12.4 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 500 l. O 36% lub o 282 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 60 l. O 35% lub o 33 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.33 m O 3% lub o 0.33 m

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 990 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4822 mm O 7% lub o 352 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1943 mm O 6% lub o 113 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1781 mm O 6% lub o 101 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2915 mm O 6% lub o 187 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)