Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Mitsubishi Lancer

10 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 76% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 69% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 86% lub o 5.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 243 g/km O 59% lub o 90 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2140 kg vs 2045 kg O 4% lub o 95 kg
Większa maksymalna ładowność 559 kg vs 450 kg O 19% lub o 109 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1595 kg O 101% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 138 KM

177 kW vs 103 kW

O 42% więcej lub o 99 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 270 Nm

253 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 21% więcej lub o 73 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 12.4 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 195 km/godz O 24 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 1 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4585 mm O 3% lub o 115 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1760 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1515 mm O 10% lub o 165 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2635 mm O 3% lub o 93 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 215/45 R18
Tylna felgi 215/55 R16 vs 215/45 R18
Koło zapasowe 215/55 R16 vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 24 mies. vs 12 mies. O 50% lub o 12 mies. więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)