Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Smart City
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Smart City?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Smart City

12 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 61 KM

103 kW vs 45 kW

O 56% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 80 Nm

O 70% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.4 sek vs 18.3 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 135 km/godz O 60 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1734 l. vs 150 l. O 91% lub o 1584 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2140 kg vs 990 kg O 54% lub o 1150 kg
Większa maksymalna ładowność 559 kg vs 260 kg O 53% lub o 299 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Smart City

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.93 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 23% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 4.01 l/100 km O 20% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 27% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 153 g/km O 35% lub o 40 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 730 kg vs 1581 kg O 117% lub o 851 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11.33 m O 30% lub o 2.63 m

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Smart City

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5250 obr/min O 24% lub o 1250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 698 cm3 O 65% lub o 1299 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 2500 mm O 44% lub o 1970 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1537 mm O 16% lub o 293 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1549 mm O 8% lub o 131 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 1812 mm O 34% lub o 916 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 175/55 R15
Tylna felgi 215/55 R16 vs 195/50 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15"
Styl koła MANAGUA vs monoblokK V

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)