Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Volvo 850

4 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 6 l/100 km O 24% lub o 1.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 173 g/km O 13% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg

8 powodów kupić Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 138 KM

O 1% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

294 Nm vs 270 Nm

O 8% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 12.4 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 60 l. O 18% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1412 kg vs 1581 kg O 12% lub o 169 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.33 m O 13% lub o 1.33 m

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2460 cm3 O 19% lub o 463 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4720 mm O 5% lub o 250 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1760 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1410 mm O 16% lub o 270 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2660 mm O 2% lub o 68 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)