Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Volvo 960

2 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 9 l/100 km O 86% lub o 4.15 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg

8 powodów kupić Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 138 KM

O 19% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12.4 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 1581 kg O 6% lub o 92 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.33 m O 26% lub o 2.33 m

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2473 cm3 O 19% lub o 476 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Autostrzykawka
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4860 mm O 8% lub o 390 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1750 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1450 mm O 14% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2770 mm O 2% lub o 42 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)