Strona główna >>> >>> Citroen C4 Picasso i Volvo S60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 Picasso lub Volvo S60?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Picasso Volvo S60

9 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 240 Nm

199 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 11% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 14% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 10% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 15% lub o 0.94 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 339 l. O 32% lub o 161 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2140 kg vs 2020 kg O 6% lub o 120 kg
Większa maksymalna ładowność 559 kg vs 507 kg O 9% lub o 52 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

8 powodów kupić Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 138 KM

132 kW vs 103 kW

O 23% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 12.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 153 g/km O 1% lub o 1 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67.5 l. vs 60 l. O 11% lub o 7.5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1513 kg vs 1581 kg O 4% lub o 68 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C4 Picasso vs. Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5700 obr/min O 30% lub o 1700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1595 cm3 O 20% lub o 402 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4628 mm O 3% lub o 158 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1865 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1484 mm O 12% lub o 196 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2776 mm O 2% lub o 48 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 215/50 R17
Tylna felgi 215/55 R16 vs 215/50 R17
Koło zapasowe 215/55 R16 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła MANAGUA vs BALDER

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)