Strona główna >>> >>> Citroen C4 i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Volvo 850

8 powodów kupić Citroen C4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 294 Nm

O 14% więcej lub o 46 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.6 sek vs 9.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 201 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6 l/100 km O 44% lub o 1.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 173 g/km O 33% lub o 43 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1750 kg vs 1600 kg O 9% lub o 150 kg

4 powodów kupić Volvo 850

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 60 l. O 18% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 695 kg O 1% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1412 kg vs 1501 kg O 6% lub o 89 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Citroen C4 vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2460 cm3 O 19% lub o 463 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4329 mm vs 4720 mm O 8% lub o 391 mm mniej
Szerokość 1789 mm vs 1760 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Wysokość 1491 mm vs 1410 mm O 5% lub o 81 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2607 mm vs 2660 mm O 2% lub o 53 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)