Strona główna >>> >>> Citroen C4 i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C4 lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C4 Volvo 960

3 powodów kupić Citroen C4

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.6 sek vs 9.6 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 209 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9 l/100 km O 115% lub o 4.82 l/100 km

7 powodów kupić Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 150 KM

O 12% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 695 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1750 kg O 3% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 1501 kg O 1% lub o 12 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.7 m O 19% lub o 1.7 m

Neutralne powody Citroen C4 vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2473 cm3 O 19% lub o 476 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Autostrzykawka
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4329 mm vs 4860 mm O 11% lub o 531 mm mniej
Szerokość 1789 mm vs 1750 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1491 mm vs 1450 mm O 3% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2607 mm vs 2770 mm O 6% lub o 163 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)