Strona główna >>> >>> Citroen C5 i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C5 lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C5 Jaguar F-Type

3 powodów kupić Citroen C5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8 l/100 km O 45% lub o 2.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 209 g/km O 19% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 196 l. O 61% lub o 309 l.

8 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 173 KM

O 48% więcej lub o 162 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 10.4 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 216 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 71 l. O 1% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1765 kg O 11% lub o 168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.7 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Citroen C5 vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2995 cm3 O 27% lub o 816 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4829 mm vs 4470 mm O 7% lub o 359 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 2042 mm O 9% lub o 182 mm mniej
Wysokość 1471 mm vs 1308 mm O 11% lub o 163 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2815 mm vs 2622 mm O 7% lub o 193 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)